A10-8700P vs EPYC 9645
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-8700P e di EPYC 9645 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2198 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Serie | AMD Carrizo | non disponibile |
Efficienza energetica | 3.81 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Carrizo (2015−2018) | Turin (2024) |
Data di inizio della vendita | 3 giugno 2015 (9 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $11,048 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-8700P e EPYC 9645: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-8700P e EPYC 9645, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 96 |
Numero di flussi | 4 | 192 |
Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 2.3 GHz |
Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 80 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2048 KB | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 256 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 28 nm | 3 nm |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 3100 Million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-8700P e EPYC 9645 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
Socket | FP4 | SP5 |
Consumo energetico (TDP) | 12 - 35 Watt | 320 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-8700P e EPYC 9645. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | HSA 1.0 | non disponibile |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-8700P e EPYC 9645 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-8700P e EPYC 9645. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR5 |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-8700P e EPYC 9645.
Nucleo di video | AMD Radeon R6 Graphics | N/A |
Numero di nuclei IGPU | 6 | non disponibile |
Enduro | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-8700P e EPYC 9645.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A10-8700P e EPYC 9645, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-8700P e EPYC 9645 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 3 giugno 2015 | 10 ottobre 2024 |
Numero di nuclei | 4 | 96 |
Numero di flussi | 4 | 192 |
Processo tecnologico | 28 nm | 3 nm |
Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 320 watt |
A10-8700P ha un consumo energetico inferiore del 2566.7%.
EPYC 9645, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, 2300% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra A10-8700P e EPYC 9645. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A10-8700P è mirato per i notebooks e EPYC 9645 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-8700P e EPYC 9645, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.