A10-8700P vs i7-14700K

Punteggio di prestazione aggregato

A10-8700P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.41
Core i7-14700K
2023
20 nuclei / 28 flussi di dati, 125 Watt
33.52
+2277%

Core i7-14700K supera A10-8700P di un enorme 2277% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-8700P e di Core i7-14700K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2198115
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile100.00
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Carrizonon disponibile
Efficienza energetica3.8125.38
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)17 ottobre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$319

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-8700P e Core i7-14700K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-8700P e Core i7-14700K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei420
Numero di flussi428
Frequenza di riferimento1.8 GHz3.4 GHz
Frequenza massima3.2 GHz5.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile33 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile257 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-8700P e Core i7-14700K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)12 - 35 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-8700P e Core i7-14700K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-8700P e Core i7-14700K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-8700P e Core i7-14700K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-8700P e Core i7-14700K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile89.6 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-8700P e Core i7-14700K.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R6 GraphicsIntel UHD Graphics 770
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.6 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-8700P e Core i7-14700K.

Numero massimo di monitornon disponibile4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A10-8700P e Core i7-14700K, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-8700P e Core i7-14700K, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLnon disponibile4.5
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-8700P e Core i7-14700K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-8700P e Core i7-14700K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-8700P 1.41
i7-14700K 33.52
+2277%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-8700P 2245
i7-14700K 53247
+2272%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-8700P 506
i7-14700K 2942
+481%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-8700P 1128
i7-14700K 19102
+1593%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10-8700P 2334
i7-14700K 11886
+409%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10-8700P 6394
i7-14700K 91124
+1325%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A10-8700P 2978
i7-14700K 16203
+444%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A10-8700P 17.19
i7-14700K 2.2
+681%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A10-8700P 2
i7-14700K 58
+2371%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A10-8700P 194
i7-14700K 5035
+2495%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A10-8700P 69
i7-14700K 314
+354%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A10-8700P 0.86
i7-14700K 3.74
+335%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A10-8700P 1.5
i7-14700K 21.8
+1353%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A10-8700P 15
i7-14700K 243
+1506%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A10-8700P 74
i7-14700K 406
+452%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A10-8700P 1328
i7-14700K 12813
+865%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.41 33.52
Novità 3 giugno 2015 17 ottobre 2023
Numero di nuclei 4 20
Numero di flussi 4 28
Consumo energetico (TDP) 12 watt 125 watt

A10-8700P ha un consumo energetico inferiore del 941.7%.

i7-14700K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2277.3%, un vantaggio di età di 8 anni, e 400% di core fisici in più e 600% di thread in più.

Il modello Core i7-14700K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-8700P nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A10-8700P è mirato per i notebooks e Core i7-14700K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-8700P e Core i7-14700K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core i7-14700K
Core i7-14700K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 119 voti

Valuti A10-8700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1053 voti

Valuti Core i7-14700K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-8700P e Core i7-14700K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.