A10-8700P vs i3-10100F

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-8700P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.46
Core i3-10100F
2020
4 nuclei / 8 flussi di dati, 65 Watt
5.68
+289%

i3-10100F supera A10-8700P di un enorme 289% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-8700P e di Core i3-10100F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21641124
Posto per popolaritànon nella top-10019
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile21.72
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Carrizonon disponibile
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Comet Lake (2020)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)12 ottobre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$122

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-8700P e Core i3-10100F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-8700P e Core i3-10100F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento1.8 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3.2 GHz4.3 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livello2048 KB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile126 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-8700P e Core i3-10100F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)12 - 35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-8700P e Core i3-10100F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-8700P e Core i3-10100F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-8700P e Core i3-10100F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-8700P e Core i3-10100F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile41.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-8700P e Core i3-10100F.

Nucleo di videoAMD Radeon R6 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-8700P e Core i3-10100F.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-8700P e Core i3-10100F, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-8700P e Core i3-10100F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-8700P e Core i3-10100F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-8700P 1.46
i3-10100F 5.68
+289%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-8700P 2245
i3-10100F 8765
+290%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-8700P 506
i3-10100F 1450
+187%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-8700P 1129
i3-10100F 4481
+297%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.46 5.68
Novità 3 giugno 2015 12 ottobre 2020
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 65 watt

A10-8700P ha un consumo energetico inferiore del 441.7%.

i3-10100F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 289%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% più threads, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Core i3-10100F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-8700P nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A10-8700P è mirato per i notebooks e Core i3-10100F è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-8700P e Core i3-10100F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 117 voti

Valuti A10-8700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7368 voti

Valuti Core i3-10100F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-8700P e Core i3-10100F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.