A10-8700P vs Ultra 5 245K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-8700P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.41
Core Ultra 5 245K
2024
14 nuclei / 14 flussi di dati, 125 Watt
27.64
+1860%

Core Ultra 5 245K supera A10-8700P di un enorme 1860% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-8700P e di Core Ultra 5 245K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2210175
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile78.36
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Carrizonon disponibile
Efficienza energetica3.7920.82
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)24 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$309

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-8700P e Core Ultra 5 245K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-8700P e Core Ultra 5 245K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei414
Numero di flussi414
Frequenza di riferimento1.8 GHz4.2 GHz
Frequenza massima3.2 GHz5.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile159 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile24 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3100 Million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-8700P e Core Ultra 5 245K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP41851
Consumo energetico (TDP)12 - 35 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-8700P e Core Ultra 5 245K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+
SIPP-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-8700P e Core Ultra 5 245K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-8700P e Core Ultra 5 245K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-8700P e Core Ultra 5 245K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR5
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-8700P e Core Ultra 5 245K.

Nucleo di videoAMD Radeon R6 GraphicsArc Xe-LPG Graphics 64EU
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-8700P e Core Ultra 5 245K.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-8700P e Core Ultra 5 245K, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-8700P e Core Ultra 5 245K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-8700P e Core Ultra 5 245K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-8700P 1.41
Ultra 5 245K 27.64
+1860%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-8700P 2245
Ultra 5 245K 43908
+1856%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.41 27.64
Novità 3 giugno 2015 24 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 14
Numero di flussi 4 14
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 125 watt

A10-8700P ha un consumo energetico inferiore del 941.7%.

Ultra 5 245K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1860.3%, un vantaggio di età di 9 anni, 250% di core fisici in più e 250% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

Il modello Core Ultra 5 245K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-8700P nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A10-8700P è mirato per i notebooks e Core Ultra 5 245K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-8700P e Core Ultra 5 245K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 119 voti

Valuti A10-8700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 voti

Valuti Core Ultra 5 245K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-8700P e Core Ultra 5 245K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.