A10-7890K vs EPYC 7443
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7443 supera A10-7890K di un enorme 1506% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-7890K e di EPYC 7443 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1895 | 114 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.41 | 15.77 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 2.21 | 16.83 |
| Nome di architettura in codice | Godaveri (2014−2016) | Milan (2021−2023) |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2016 (9 anni fa) | 15 marzo 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $150 | $2,010 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 7443 ha il 3746% di rapporto qualità/prezzo migliore di A10-7890K.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-7890K e EPYC 7443: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-7890K e EPYC 7443, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 24 |
| Numero di flussi | 4 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 2.85 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 4 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 28.5 |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm+ |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 72 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | 16,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-7890K e EPYC 7443 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FM2+ | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 200 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-7890K e EPYC 7443. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-7890K e EPYC 7443 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-7890K e EPYC 7443. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.795 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-7890K e EPYC 7443.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
| Numero di nuclei IGPU | 8 | non disponibile |
| Numero di processori shader | 512 | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-7890K e EPYC 7443.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A10-7890K e EPYC 7443, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-7890K e EPYC 7443 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-7890K e EPYC 7443 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.20 | 35.34 |
| Novità | 11 gennaio 2016 | 15 marzo 2021 |
| Numero di nuclei | 4 | 24 |
| Numero di flussi | 4 | 48 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 200 watt |
A10-7890K ha un consumo energetico inferiore del 110.5%.
EPYC 7443, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1506.4%, un vantaggio di età di 5 anni, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello EPYC 7443 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-7890K nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A10-7890K è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7443 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
