A10-7860K vs FX-4100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-7860K
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.07
+25.5%
FX-4100
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.65

A10-7860K supera FX-4100 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-7860K e di FX-4100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19012084
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica3.021.64
Nome di architettura in codiceGodaveri (2014−2016)Zambezi (2011−2012)
Data di inizio della vendita2 febbraio 2016 (8 anni fa)12 ottobre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-7860K e FX-4100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-7860K e FX-4100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.6 GHz
Frequenza massima4 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello256 KB192 KB
Cache di 2 livello4096 KB4096 KB
Cache di 3 livellonon disponibile8192 KB
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo245 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °C71 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,411 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato++
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-7860K e FX-4100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+AM3+
Consumo energetico (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-7860K e FX-4100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-7860K e FX-4100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-7860K e FX-4100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-7860K e FX-4100.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Numero di processori shader512non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-7860K e FX-4100.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-7860K e FX-4100, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-7860K e FX-4100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0n/a
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-7860K e FX-4100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-7860K 2.07
+25.5%
FX-4100 1.65

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-7860K 3284
+25.5%
FX-4100 2617

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-7860K 445
+12.4%
FX-4100 396

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-7860K 1101
+9.8%
FX-4100 1003

3DMark Fire Strike Physics

A10-7860K 3770
+14.2%
FX-4100 3300

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.07 1.65
Novità 2 febbraio 2016 12 ottobre 2011
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 95 watt

A10-7860K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.5%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello A10-7860K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-4100 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-7860K e FX-4100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-7860K
A10-7860K
AMD FX-4100
FX-4100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 62 voti

Valuti A10-7860K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 904 voti

Valuti FX-4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-7860K e FX-4100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.