A10-7800 vs Xeon X3450
Punteggio di prestazione combinato
A10-7800 supera Xeon X3450 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-7800 e di Xeon X3450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1816 | 1911 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.27 | 0.35 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Nome di architettura in codice | Kaveri (2014−2015) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 31 luglio 2014 (9 anni fa) | 1 luglio 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo odierno | $170 | $197 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon X3450 ha il 30% di rapporto qualità/prezzo migliore di A10-7800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A10-7800 e Xeon X3450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-7800 e Xeon X3450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 2.66 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 8 MB Intel® Smart Cache |
| Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 73 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,411 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-7800 e Xeon X3450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | FCLGA1156,LGA1156 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-7800 e Xeon X3450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| FRTC | 1 | non disponibile |
| FreeSync | 1 | non disponibile |
| PowerTune | - | non disponibile |
| DualGraphics | 1 | non disponibile |
| TrueAudio | + | non disponibile |
| PowerNow | + | non disponibile |
| PowerGating | + | non disponibile |
| Out-of-band | + | non disponibile |
| VirusProtect | + | non disponibile |
| HSA | 1 | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A10-7800 e Xeon X3450 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-7800 e Xeon X3450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
| IOMMU 2.0 | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-7800 e Xeon X3450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-7800 e Xeon X3450.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 Graphics | non disponibile |
| Numero di nuclei IGPU | 8 | non disponibile |
| Numero di processori shader | 512 | non disponibile |
| Enduro | + | non disponibile |
| Grafica commutabile | 1 | non disponibile |
| UVD | + | non disponibile |
| VCE | + | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-7800 e Xeon X3450.
| DisplayPort | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in A10-7800 e Xeon X3450, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | 1 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-7800 e Xeon X3450 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-7800 e Xeon X3450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
A10-7800 supera Xeon X3450 del 13% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il A10-7800 supera il Xeon X3450 del 12% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon X3450 supera il A10-7800 del 39% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.07 | 1.84 |
| Novità | 31 luglio 2014 | 1 luglio 2009 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 95 watt |
Il modello A10-7800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X3450 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A10-7800 è mirato per i computers da tavolo e Xeon X3450 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-7800 e Xeon X3450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
