A10-7800 vs Core i5-650
Punteggio di prestazione combinato
A10-7800 supera Core i5-650 del 43% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-7800 e di Core i5-650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1792 | 2069 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.26 | 4.93 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Kaveri (2014−2015) | Clarkdale (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 31 luglio 2014 (9 anni fa) | 7 gennaio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $35 |
| Prezzo odierno | $185 | $75 (2.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i5-650 ha il 1796% di rapporto qualità/prezzo migliore di A10-7800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A10-7800 e Core i5-650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-7800 e Core i5-650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3.46 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | 81 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 73 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,411 million | 382 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-7800 e Core i5-650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | FCLGA1156 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 73 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-7800 e Core i5-650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| FRTC | 1 | non disponibile |
| FreeSync | 1 | non disponibile |
| PowerTune | - | non disponibile |
| DualGraphics | 1 | non disponibile |
| TrueAudio | + | non disponibile |
| PowerNow | + | non disponibile |
| PowerGating | + | non disponibile |
| Out-of-band | + | non disponibile |
| VirusProtect | + | non disponibile |
| HSA | 1 | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
| FDI | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A10-7800 e Core i5-650 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-7800 e Core i5-650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
| IOMMU 2.0 | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-7800 e Core i5-650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16.38 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21 GB/s |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-7800 e Core i5-650.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 Graphics | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Numero di nuclei IGPU | 8 | non disponibile |
| Numero di processori shader | 512 | non disponibile |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Enduro | + | non disponibile |
| Grafica commutabile | 1 | non disponibile |
| UVD | + | non disponibile |
| VCE | + | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-7800 e Core i5-650.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
| DisplayPort | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in A10-7800 e Core i5-650, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | 1 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-7800 e Core i5-650 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-7800 e Core i5-650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
A10-7800 supera Core i5-650 del 43% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il A10-7800 supera il Core i5-650 del 43% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-650 supera il A10-7800 del 5% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il A10-7800 supera il Core i5-650 del 14% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.07 | 1.45 |
| Novità | 31 luglio 2014 | 7 gennaio 2010 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 73 watt |
Il modello A10-7800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-650 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-7800 e Core i5-650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
