A10-7400P vs i5-4302Y
Punteggio di prestazione aggregato
A10-7400P supera Core i5-4302Y di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-7400P e di Core i5-4302Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2232 | 2469 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Kaveri | Intel Core i5 |
| Nome di architettura in codice | Kaveri (2014−2015) | Haswell (2013−2015) |
| Data di inizio della vendita | 4 giugno 2014 (10 anni fa) | 1 settembre 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $281 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-7400P e Core i5-4302Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-7400P e Core i5-4302Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 2.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 5 GT/s |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 3 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 102 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 2410 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-7400P e Core i5-4302Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FP3 | FCBGA1168 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 11.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-7400P e Core i5-4302Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Smart Response | non disponibile | + |
| GPIO | non disponibile | + |
| Smart Connect | non disponibile | + |
| FDI | non disponibile | - |
| AMT | non disponibile | 9.5 |
| Matrix Storage | non disponibile | - |
| HD Audio | non disponibile | + |
| RST | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A10-7400P e Core i5-4302Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-7400P e Core i5-4302Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-7400P e Core i5-4302Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-7400P e Core i5-4302Y.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics 4200 |
| Numero di nuclei IGPU | 6 | non disponibile |
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 2 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 850 MHz |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-7400P e Core i5-4302Y.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A10-7400P e Core i5-4302Y, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 2560x1600@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 2560x1600@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A10-7400P e Core i5-4302Y, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.3 |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-7400P e Core i5-4302Y e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
| Supporto di PCI | non disponibile | - |
| Revisione di USB | non disponibile | 3.0 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 4 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 4 |
| IDE integrato | non disponibile | - |
| Numero di porte USB | non disponibile | 4 |
| LAN integrata | non disponibile | - |
| UART | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-7400P e Core i5-4302Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.36 | 0.99 |
| Novità | 4 giugno 2014 | 1 settembre 2013 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 11 watt |
A10-7400P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.4%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e 100% in più di core fisici.
i5-4302Y, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 218.2%.
Il modello A10-7400P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-4302Y nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-7400P e Core i5-4302Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
