A10-6800K vs Processor N100

VS

Punteggio di prestazione combinato

A10-6800K
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati
2.06
Processor N100
2023
4 nuclei / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core flussi di dati
3.29
+59.7%

Processor N100 supera A10-6800K di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-6800K e di Processor N100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17981491
Posto per popolaritànon nella top-10097
Rapporto qualità prezzo0.33non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD A-Series (Desktop)Intel Alder Lake-N
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Alder Lake-N
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (10 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$142$128
Prezzo odierno$84 (0.6x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A10-6800K e Processor N100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-6800K e Processor N100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi444 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Frequenza di riferimento4.1 GHz0.1 GHz
Frequenza massima4.4 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello192 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm10 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo74 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,303 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-6800K e Processor N100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)100 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-6800K e Processor N100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTune-non disponibile
TrueAudio-non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
Out-of-band-non disponibile
VirusProtect+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-6800K e Processor N100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-6800K e Processor N100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-6800K e Processor N100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR4, DDR5
Numero di canali di memoria2non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-6800K e Processor N100.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8670DIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-6800K e Processor N100.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A10-6800K e Processor N100, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-6800K e Processor N100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-6800K e Processor N100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-6800K 2.06
Processor N100 3.29
+59.7%

Processor N100 supera A10-6800K del 60% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A10-6800K 3428
Processor N100 4869
+42%

Il Processor N100 supera il A10-6800K del 42% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A10-6800K 10077
Processor N100 15207
+50.9%

Il Processor N100 supera il A10-6800K del 51% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A10-6800K 4885
Processor N100 6435
+31.7%

Il Processor N100 supera il A10-6800K del 32% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A10-6800K 16.1
Processor N100 15.91
+1.2%

Il A10-6800K supera il Processor N100 del 1% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A10-6800K 4
Processor N100 5
+43.5%

Il Processor N100 supera il A10-6800K del 43% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A10-6800K 326
Processor N100 472
+44.8%

Il Processor N100 supera il A10-6800K del 45% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A10-6800K 100
Processor N100 153
+53%

Il Processor N100 supera il A10-6800K del 53% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A10-6800K 1.14
Processor N100 1.83
+60.5%

Il Processor N100 supera il A10-6800K del 61% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-6800K 111
Processor N100 173
+55.5%

Il Processor N100 supera il A10-6800K del 55% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-6800K 23
Processor N100 34
+45.3%

Il Processor N100 supera il A10-6800K del 45% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.06 3.29
Nucleo di video 1.37 2.33
Novità 1 giugno 2013 3 gennaio 2023
Numero di flussi 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Costo $142 $128
Processo tecnologico 32 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 6 watt

Il modello Processor N100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-6800K nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A10-6800K è mirato per i computers da tavolo e Processor N100 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-6800K e Processor N100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Processor N100
Processor N100

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 404 voti

Valuti A10-6800K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 751 voti

Valuti Processor N100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-6800K e Processor N100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.