A10-6800K vs i5-650

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-6800K
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
2.01
+41.5%
Core i5-650
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 73 Watt
1.42

A10-6800K supera Core i5-650 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-6800K e di Core i5-650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19332206
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.354.93
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.901.84
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Clarkdale (2010−2011)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)7 gennaio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$142$35

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-650 ha il 1309% di rapporto qualità/prezzo migliore di A10-6800K.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-6800K e Core i5-650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-6800K e Core i5-650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento4.1 GHz3.2 GHz
Frequenza massima4.4 GHz3.46 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile2.5 GT/s
Cache di 1 livello192 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm281 mm2
Temperatura massima di nucleo74 °C73 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,303 million382 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-6800K e Core i5-650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FCLGA1156
Consumo energetico (TDP)100 Watt73 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-6800K e Core i5-650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile1.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-6800K e Core i5-650 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-6800K e Core i5-650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-6800K e Core i5-650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16.38 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile21 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-6800K e Core i5-650.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8670DIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Numero di processori shader384non disponibile
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-6800K e Core i5-650.

Numero massimo di monitornon disponibile2
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-6800K e Core i5-650, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-6800K e Core i5-650 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-6800K e Core i5-650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-6800K 2.01
+41.5%
i5-650 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-6800K 3186
+41.4%
i5-650 2253

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-6800K 483
+6.2%
i5-650 455

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-6800K 1148
+23.2%
i5-650 932

3DMark Fire Strike Physics

A10-6800K 4160
i5-650 6640
+59.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.01 1.42
Nucleo di video 1.38 0.77
Novità 1 giugno 2013 7 gennaio 2010
Numero di nuclei 4 2
Consumo energetico (TDP) 100 watt 73 watt

A10-6800K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.5%, una GPU integrata più veloce del 79.2%, un vantaggio di età di 3 anni, e 100% in più di core fisici.

i5-650, invece, ha un consumo energetico inferiore del 37%.

Il modello A10-6800K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-650 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-6800K e Core i5-650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i5-650
Core i5-650

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 440 voti

Valuti A10-6800K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1034 voti

Valuti Core i5-650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-6800K e Core i5-650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.