A10-6700 vs Xeon E-2356G

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A10-6700
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.78
Xeon E-2356G
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 80 Watt
10.55
+493%

Xeon E-2356G supera A10-6700 di un enorme 493% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2260880
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica1.165.56
SviluppatoreAMDIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Rocket Lake-E (2021)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (12 anni fa)8 settembre 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-6700 e Xeon E-2356G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-6700 e Xeon E-2356G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento3.7 GHz3.2 GHz
Frequenza massima4.3 GHz5 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello192 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB12 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo71 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °C72 °C
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-6700 e Xeon E-2356G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)65 Watt80 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-6700 e Xeon E-2356G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-6700 e Xeon E-2356G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
MPX-+
SGXnon disponibileYes with Intel® SPS
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-6700 e Xeon E-2356G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-6700 e Xeon E-2356G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memoria22
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-6700 e Xeon E-2356G.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8670DIntel UHD Graphics P750
Numero di processori shader384non disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-6700 e Xeon E-2356G.

Numero massimo di monitornon disponibile1
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A10-6700 e Xeon E-2356G, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @60 Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 60 Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile5120 x 3200 @ 60 Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-6700 e Xeon E-2356G, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112.1
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-6700 e Xeon E-2356G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.04.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile44

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-6700 e Xeon E-2356G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A10-6700 1.78
Xeon E-2356G 10.55
+493%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

A10-6700 3107
Campioni: 814
Xeon E-2356G 18391
+492%
Campioni: 37

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-6700 454
Xeon E-2356G 2024
+346%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-6700 1098
Xeon E-2356G 7206
+556%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.78 10.55
Nucleo di video 1.23 4.20
Novità 1 giugno 2013 8 settembre 2021
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 80 watt

A10-6700 ha un consumo energetico inferiore del 23%.

Xeon E-2356G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 493%, una GPU integrata più veloce del 241%, un vantaggio di età di 8 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 129% più avanzato.

Il modello Intel Xeon E-2356G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A10-6700 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A10-6700 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E-2356G è mirato per i servers le stazioni di lavoro.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 300 voti

Valuti A10-6700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 voti

Valuti Xeon E-2356G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A10-6700 e Xeon E-2356G, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.