A10-6700 vs EPYC 4124P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 4124P supera A10-6700 di un enorme 481% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2250 | 898 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 53.71 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 1.16 | 6.72 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | Raphael (2023−2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (12 anni fa) | 21 maggio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $149 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-6700 e EPYC 4124P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-6700 e EPYC 4124P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 71 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | 61 °C |
| Numero di transistori | 1,178 million | 6,570 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-6700 e EPYC 4124P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-6700 e EPYC 4124P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | + |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-6700 e EPYC 4124P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-6700 e EPYC 4124P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR5 |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-6700 e EPYC 4124P.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 8670D | AMD Radeon Graphics |
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-6700 e EPYC 4124P.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A10-6700 e EPYC 4124P, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-6700 e EPYC 4124P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 28 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-6700 e EPYC 4124P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.78 | 10.35 |
| Nucleo di video | 1.23 | 1.83 |
| Novità | 1 giugno 2013 | 21 maggio 2024 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
EPYC 4124P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 481.5%, una GPU integrata più veloce del 48.8%, un vantaggio di età di 10 anni, 100% più threads, e un processo litografico 540% più avanzato.
Il modello AMD EPYC 4124P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A10-6700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A10-6700 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 4124P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
