A10-5800K vs Phenom X4 9850 (95W)
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5800K e di Phenom X4 9850 (95W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1982 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.33 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD A-Series (Desktop) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.76 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Agena (2007−2008) |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2012 (12 anni fa) | Ottobre 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $122 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-5800K e Phenom X4 9850 (95W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5800K e Phenom X4 9850 (95W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 2.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 285 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | 450 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-5800K e Phenom X4 9850 (95W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | AM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5800K e Phenom X4 9850 (95W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5800K e Phenom X4 9850 (95W). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5800K e Phenom X4 9850 (95W).
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 7660D | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 95 watt |
A10-5800K ha un processo litografico 103.1% più avanzato.
Phenom X4 9850 (95W), invece, ha un consumo energetico inferiore del 5.3%.
Non riusciamo a decidere tra A10-5800K e Phenom X4 9850 (95W). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5800K e Phenom X4 9850 (95W), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
