A10-5800K vs E1-6010

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5800K e di E1-6010 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1881non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.34non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD A-Series (Desktop)AMD E-Series
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Beema (2014)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (11 anni fa)29 aprile 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$122non disponibile
Prezzo odierno$111 (0.9x)$314

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A10-5800K e E1-6010: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5800K e E1-6010, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.8 GHznon disponibile
Frequenza massima4.2 GHz1.35 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1024 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-5800K e E1-6010 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFM2FT3b
Consumo energetico (TDP)100 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-5800K e E1-6010. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333
AES-NInon disponibile+
FMAnon disponibileFMA4
AVXnon disponibile+
PowerTunenon disponibile-
TrueAudionon disponibile-
PowerNownon disponibile+
PowerGatingnon disponibile+
Out-of-bandnon disponibile-
VirusProtectnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5800K e E1-6010 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+1
IOMMU 2.0non disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5800K e E1-6010. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Numero di canali di memorianon disponibile1

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5800K e E1-6010.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7660DAMD Radeon R2 Graphics
Enduronon disponibile+
Grafica commutabilenon disponibile1
UVDnon disponibile+
VCEnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-5800K e E1-6010.

DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A10-5800K e E1-6010, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkannon disponibile1

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-5800K e E1-6010 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-5800K e E1-6010 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A10-5800K 2961
+456%
E1-6010 533

Il A10-5800K supera il E1-6010 del 456% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A10-5800K 449
+256%
E1-6010 126

Il A10-5800K supera il E1-6010 del 256% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A10-5800K 1089
+397%
E1-6010 219

Il A10-5800K supera il E1-6010 del 397% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A10-5800K 3094
+208%
E1-6010 1006

Il A10-5800K supera il E1-6010 del 208% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A10-5800K 9276
+420%
E1-6010 1784

Il A10-5800K supera il E1-6010 del 420% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A10-5800K 4464
+382%
E1-6010 927

Il A10-5800K supera il E1-6010 del 382% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A10-5800K 15.9
+503%
E1-6010 95.8

Il E1-6010 supera il A10-5800K del 503% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A10-5800K 3
+463%
E1-6010 1

Il A10-5800K supera il E1-6010 del 463% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A10-5800K 1.03
+212%
E1-6010 0.33

Il A10-5800K supera il E1-6010 del 212% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-5800K 1.9
+476%
E1-6010 0.3

Il A10-5800K supera il E1-6010 del 476% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-5800K 2501
+385%
E1-6010 516

Il A10-5800K supera il E1-6010 del 385% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-5800K 22
+483%
E1-6010 4

Il A10-5800K supera il E1-6010 del 483% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-5800K 107
+468%
E1-6010 19

Il A10-5800K supera il E1-6010 del 468% nel x264 encoding pass 1.

Vantaggi e svantaggi


Novità 2 ottobre 2012 29 aprile 2014
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 10 watt

Non riusciamo a decidere tra A10-5800K e E1-6010. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A10-5800K è mirato per i computers da tavolo e E1-6010 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5800K e E1-6010, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-5800K
A10-5800K
AMD E1-6010
E1-6010

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 456 voti

Valuti A10-5800K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 522 voti

Valuti E1-6010 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-5800K e E1-6010, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.