Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
AMD A10-5757M vs Intel Core i3-6100TE
Punteggio di prestazione combinato
Core i3-6100TE supera A10-5757M del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5757M e di Core i3-6100TE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1797 | 1779 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.13 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD A-Series | Intel Core i3 |
Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | Skylake (2015−2016) |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (10 anni fa) | 12 ottobre 2015 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $117 |
Prezzo odierno | $300 | $354 (3x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A10-5757M e Core i3-6100TE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5757M e Core i3-6100TE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.5 GHz | 2.7 GHz |
Bus | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512 KB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-5757M e Core i3-6100TE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FP2 | LGA-1151 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-5757M e Core i3-6100TE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller | non disponibile |
AES-NI | + | + |
FMA | + | non disponibile |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5757M e Core i3-6100TE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | non disponibile |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5757M e Core i3-6100TE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3L-1600 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 34.134 GB/s |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5757M e Core i3-6100TE.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 8650G | Intel HD Graphics 530 |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-5757M e Core i3-6100TE e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-5757M e Core i3-6100TE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i3-6100TE supera A10-5757M del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i3-6100TE supera il A10-5757M del 2% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.01 | 2.05 |
Nucleo di video | 1.35 | 2.58 |
Novità | 1 giugno 2013 | 12 ottobre 2015 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Non riusciamo a decidere tra A10-5757M e Core i3-6100TE. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5757M e Core i3-6100TE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.