A10-5750M vs Ryzen 5 4600G
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 4600G supera A10-5750M di un enorme 638% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5750M e di Ryzen 5 4600G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2244 | 772 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 31 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD A-Series | AMD Ryzen 5 |
Efficienza energetica | 3.70 | 14.72 |
Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | Renoir (2020−2023) |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (11 anni fa) | 21 luglio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-5750M e Ryzen 5 4600G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5750M e Ryzen 5 4600G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 4 | 12 |
Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
Frequenza massima | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 156 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | 95 °C |
Numero di transistori | 1,178 million | 9800 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-5750M e Ryzen 5 4600G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FS1r2 | AM4 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-5750M e Ryzen 5 4600G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | non disponibile |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5750M e Ryzen 5 4600G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5750M e Ryzen 5 4600G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5750M e Ryzen 5 4600G.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz) | AMD Radeon Vega 7 |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-5750M e Ryzen 5 4600G e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-5750M e Ryzen 5 4600G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.37 | 10.11 |
Nucleo di video | 1.36 | 7.47 |
Novità | 1 giugno 2013 | 21 luglio 2020 |
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 4 | 12 |
Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
A10-5750M ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Ryzen 5 4600G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 638%, una GPU integrata più veloce del 449.3%, un vantaggio di età di 7 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 357.1% più avanzato.
Il modello Ryzen 5 4600G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-5750M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A10-5750M è mirato per i notebooks e Ryzen 5 4600G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5750M e Ryzen 5 4600G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.