A10-5700 vs Athlon 850

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5700 e di Athlon 850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2099non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.51non disponibile
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Thunderbird (1999−2000)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (12 anni fa)11 febbraio 2000 (25 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$849

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-5700 e Athlon 850: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5700 e Athlon 850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento3.4 GHznon disponibile
Frequenza massima4 GHz0.85 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm180 nm
Dimensione di cristallo246 mm2102 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °C70 °C
Numero di transistori1,178 million22 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-5700 e Athlon 850 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2A
Consumo energetico (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5700 e Athlon 850 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5700 e Athlon 850. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5700 e Athlon 850.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7660DN/A

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 2 ottobre 2012 11 febbraio 2000
Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 32 nm 180 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 45 watt

A10-5700 ha un vantaggio di età di 12 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 462.5% più avanzato.

Athlon 850, invece, ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.

Non riusciamo a decidere tra A10-5700 e Athlon 850. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-5700
A10-5700
AMD Athlon 850
Athlon 850

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 171 voti

Valuti A10-5700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 voti

Valuti Athlon 850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A10-5700 e Athlon 850, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.