A10-4600M vs Ryzen 7 8845HS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A10-4600M
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.21
Ryzen 7 8845HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
17.91
+1380%

Ryzen 7 8845HS supera A10-4600M di un enorme 1380% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-4600M e di Ryzen 7 8845HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2390354
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica3.2937.88
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)6 dicembre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-4600M e Ryzen 7 8845HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-4600M e Ryzen 7 8845HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento2.3 GHz3.8 GHz
Frequenza massima3.2 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello192 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm4 nm
Dimensione di cristallo246 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori1,178 million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-4600M e Ryzen 7 8845HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1r2FP8
Consumo energetico (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-4600M e Ryzen 7 8845HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMARyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-4600M e Ryzen 7 8845HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-4600M e Ryzen 7 8845HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-4600M e Ryzen 7 8845HS.

Nucleo di video
Confronto tra HD 7660G e Radeon 780M
AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-4600M e Ryzen 7 8845HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-4600M e Ryzen 7 8845HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A10-4600M 1.21
Ryzen 7 8845HS 17.91
+1380%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-4600M 1940
Ryzen 7 8845HS 28734
+1381%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-4600M 343
Ryzen 7 8845HS 2351
+585%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-4600M 730
Ryzen 7 8845HS 11118
+1423%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10-4600M 2078
Ryzen 7 8845HS 7475
+260%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10-4600M 5696
Ryzen 7 8845HS 47416
+732%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A10-4600M 2866
Ryzen 7 8845HS 15724
+449%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A10-4600M 26.49
Ryzen 7 8845HS 4
+562%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A10-4600M 2
Ryzen 7 8845HS 30
+1369%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A10-4600M 187
Ryzen 7 8845HS 2572
+1275%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A10-4600M 63
Ryzen 7 8845HS 278
+341%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A10-4600M 0.7
Ryzen 7 8845HS 3.31
+373%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A10-4600M 1.2
Ryzen 7 8845HS 14.2
+1083%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A10-4600M 13
Ryzen 7 8845HS 144
+997%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A10-4600M 58
Ryzen 7 8845HS 289
+402%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A10-4600M 1892
Ryzen 7 8845HS 13168
+596%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.21 17.91
Nucleo di video 1.06 15.68
Novità 15 maggio 2012 6 dicembre 2023
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 32 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 45 watt

A10-4600M ha un consumo energetico inferiore del 28.6%.

Ryzen 7 8845HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1380.2%, una GPU integrata più veloce del 1379.2%, un vantaggio di età di 11 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 700% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 8845HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-4600M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 526 voti

Valuti A10-4600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 982 voti

Valuti Ryzen 7 8845HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A10-4600M e Ryzen 7 8845HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.