A10-4600M vs Core M-5Y10a
Punteggio di prestazione aggregato
A10-4600M supera M-5Y10a di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-4600M e di Core M-5Y10a così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2234 | 2253 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | Intel Core M |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Broadwell (2015−2019) |
| Data di inizio della vendita | 15 maggio 2012 (12 anni fa) | 5 settembre 2014 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-4600M e Core M-5Y10a: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-4600M e Core M-5Y10a, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 0.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 82 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 1303 Million | 1300 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-4600M e Core M-5Y10a con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FS1r2 | BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-4600M e Core M-5Y10a. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-4600M e Core M-5Y10a che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-4600M e Core M-5Y10a. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-4600M e Core M-5Y10a.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 7660G | Intel HD Graphics 5300 |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-4600M e Core M-5Y10a e i modi della loro connessione.
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-4600M e Core M-5Y10a in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
A10-4600M supera Core M-5Y10a del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il A10-4600M supera il Core M-5Y10a del 2% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core M-5Y10a supera il A10-4600M del 51% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core M-5Y10a supera il A10-4600M del 2% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Core M-5Y10a supera il A10-4600M del 32% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Core M-5Y10a supera il A10-4600M del 34% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.25 | 1.23 |
| Nucleo di video | 1.23 | 1.21 |
| Novità | 15 maggio 2012 | 5 settembre 2014 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 4 watt |
A10-4600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.6%, una GPU integrata più veloce del 1.7%, e 100% in più di core fisici.
M-5Y10a, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 775%.
Non riusciamo a decidere tra A10-4600M e Core M-5Y10a. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-4600M e Core M-5Y10a, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
