A10-4600M vs Celeron G3900TE

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-4600M
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.22
+4.3%
Celeron G3900TE
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.17

A10-4600M supera Celeron G3900TE di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-4600M e di Celeron G3900TE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23192359
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile1.35
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Efficienza energetica3.283.15
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)19 ottobre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$42

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-4600M e Celeron G3900TE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-4600M e Celeron G3900TE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.3 GHznon disponibile
Frequenza massima3.2 GHz2.3 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livello192 KB128 KB
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)512 KB
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm298.57 mm2
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-4600M e Celeron G3900TE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFS1r2LGA-1151
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-4600M e Celeron G3900TE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-4600M e Celeron G3900TE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-4600M e Celeron G3900TE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3L-1600
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.134 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-4600M e Celeron G3900TE.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7660GIntel HD Graphics 510

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-4600M e Celeron G3900TE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-4600M e Celeron G3900TE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-4600M 1.22
+4.3%
Celeron G3900TE 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-4600M 1938
+4.8%
Celeron G3900TE 1850

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.22 1.17
Nucleo di video 1.23 1.61
Novità 15 maggio 2012 19 ottobre 2015
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 14 nm

A10-4600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.3%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron G3900TE, invece, ha una GPU integrata più veloce del 30.9%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A10-4600M e Celeron G3900TE. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-4600M e Celeron G3900TE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 499 voti

Valuti A10-4600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti Celeron G3900TE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-4600M e Celeron G3900TE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.