3020e vs Ryzen 5 4500
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 4500 supera 3020e di un enorme 563% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di 3020e e di Ryzen 5 4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2124 | 760 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 50 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 24.13 | 14.78 |
| Nome di architettura in codice | Dali (Zen) (2020) | Renoir (2020−2023) |
| Data di inizio della vendita | 4 agosto 2020 (4 anni fa) | 4 aprile 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di 3020e e Ryzen 5 4500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di 3020e e Ryzen 5 4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 156 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 9,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di 3020e e Ryzen 5 4500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FT5 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da 3020e e Ryzen 5 4500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da 3020e e Ryzen 5 4500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da 3020e e Ryzen 5 4500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in 3020e e Ryzen 5 4500.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da 3020e e Ryzen 5 4500 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di 3020e e Ryzen 5 4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.53 | 10.15 |
| Novità | 4 agosto 2020 | 4 aprile 2022 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 65 watt |
3020e ha un consumo energetico inferiore del 983.3%.
Ryzen 5 4500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 563.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Ryzen 5 4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello 3020e nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che 3020e è mirato per i notebooks e Ryzen 5 4500 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra 3020e e Ryzen 5 4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
