Xe DG1 vs CMP 30HX
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xe DG1 dan CMP 30HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 430 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.42 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 7.87 |
| Arsitektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | DG1 | TU116 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 2020 (6 tahun lalu) | 25 Februari 2021 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Xe DG1 dan CMP 30HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Xe DG1 dan CMP 30HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 1408 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 1530 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1550 MHz | 1785 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 6,600 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 62.00 | 157.1 |
| Performa floating-point | 1.984 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 20 | 48 |
| TMUs | 40 | 88 |
| L1 Cache | tidak ada data | 1.4 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 1536 KB |
| L3 Cache | 16 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xe DG1 dan CMP 30HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x4 |
| Panjang | 164 mm | 229 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Xe DG1 dan CMP 30HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | LPDDR4X | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 2133 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 68.26 GB/s | 336.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Xe DG1 dan CMP 30HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Xe DG1 dan CMP 30HX, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 10 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 125 Watt |
Xe DG1 memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.
Di sisi lain, CMP 30HX memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xe DG1 dan CMP 30HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Xe DG1 dirancang untuk PC serta CMP 30HX untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
