UHD Graphics 630 vs ATI FirePro RG220
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan FirePro RG220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 761 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | 48 | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 9.5 (2017) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Kaby-Lake-H-GT2 | RV711 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2017 (6 tahun lalu) | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan FirePro RG220: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan FirePro RG220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 24 | 80 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 189 million | 242 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 26.45 | 4.000 |
| Performa floating-point | 0.4232 gflops | 0.08 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan FirePro RG220 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Lebar | IGP | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan FirePro RG220 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 512 MB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1600 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 51.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan FirePro RG220. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DMS-59 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan FirePro RG220 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics 630 dan FirePro RG220, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Oktober 2017 | 1 Mei 2008 |
| Proses teknologi | 14 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara UHD Graphics 630 dan FirePro RG220. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta FirePro RG220 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 630 dan FirePro RG220, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
