Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 465

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 465, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	508	618
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	1.07
Efisiensi daya	tidak ada data	2.44
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	GF100
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (5 tahun lalu)	31 Mei 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$279

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 465: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 465, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	352
Clockspeed core	tidak ada data	607 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,100 million
Proses teknologi	10 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	200 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	26.75
Performa floating-point	tidak ada data	0.8554 TFLOPS
Performa Compute	tidak ada data	30x
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	44
L1 Cache	tidak ada data	704 KB
L2 Cache	tidak ada data	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 465 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 465 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1603 MHz (3206 data rate)
Bandwidth memori	tidak ada data	102.6 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 465. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Two Dual Link DVIMini HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 465 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 465, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.2
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa game

Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 465 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Escape from Tarkov	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Fortnite	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Valorant	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +50.5%	95−100 −50.5%
Dota 2	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Escape from Tarkov	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Fortnite	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%
Valorant	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Dota 2	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Escape from Tarkov	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+62.9%

35−40

−62.9%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +60%	45−50 −60%
Grand Theft Auto V	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	100−110 +48.6%	70−75 −48.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Escape from Tarkov	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+66.7%

12−14

−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Escape from Tarkov	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+50%

6−7

−50%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.18	6.29
Kebaruan	15 Agustus 2020	31 Mei 2010
Proses teknologi	10 nm	40 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 45.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 465 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 465 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce GTX 465

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 465

Radeon RX 550

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce GTX 1050 (seluler)

RTX 2060 SUPER Mobile

RTX 3500 Embedded Ada Generation

RTX 2060 SUPER Mobile

RTX PRO 1000 Blackwell Mobile

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

HD Graphics 620

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

RX Vega 10

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GTX 470 X2

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

UHD Graphics 24EU

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

RTX A500 Mobile

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

RTX 6000 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 16 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 125 suara

Beri rating GeForce GTX 465 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Tiger Lake-U Xe Graphics G7 atau GeForce GTX 465, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.