Tesla S1075 vs Quadro RTX 5000
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla S1075 dan Quadro RTX 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 143 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 5.11 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 12.32 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GT200B | TU104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2008 (17 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla S1075 dan Quadro RTX 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla S1075 dan Quadro RTX 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 240 ×4 | 3072 |
| Clockspeed core | 610 MHz | 1620 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1815 MHz |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 13,600 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 800 Watt | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 48.80 ×4 | 348.5 |
| Performa floating-point | 0.6221 TFLOPS ×4 | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×4 | 64 |
| TMUs | 80 ×4 | 192 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 384 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
| L1 Cache | tidak ada data | 3 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla S1075 dan Quadro RTX 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla S1075 dan Quadro RTX 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB ×4 | 16 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit ×4 | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 102.4 GB/s ×4 | 448.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla S1075 dan Quadro RTX 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla S1075 dan Quadro RTX 5000, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model shader | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Juni 2008 | 13 Agustus 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 800 Watt | 230 Watt |
RTX 5000 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 358.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 247.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla S1075 dan Quadro RTX 5000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
