Tesla M2050 vs ATI Radeon HD 3850 X3
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2050 dan Radeon HD 3850 X3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | RV670 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (14 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,699 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M2050 dan Radeon HD 3850 X3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2050 dan Radeon HD 3850 X3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 320 |
| Clockspeed core | 575 MHz | 669 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 666 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 145 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.20 | 10.70 |
| Performa floating-point | 1.03 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 56 | 16 |
| L1 Cache | 896 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 768 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2050 dan Radeon HD 3850 X3 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | 292 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M2050 dan Radeon HD 3850 X3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 773 MHz | 1700 MBps |
| Bandwidth memori | 148.4 GB/s | 54.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M2050 dan Radeon HD 3850 X3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DVI |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla M2050 dan Radeon HD 3850 X3, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 145 Watt |
Tesla M2050 memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 3850 X3 memiliki konsumsi daya 55.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla M2050 dan Radeon HD 3850 X3. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Tesla M2050 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 3850 X3 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
