Tesla M2050 vs ATI FirePro V8750
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2050 dan FirePro V8750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | RV770 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (14 tahun lalu) | 28 Juli 2008 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,699 | $1,799 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M2050 dan FirePro V8750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2050 dan FirePro V8750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 800 |
| Clockspeed core | 575 MHz | 750 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 956 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 151 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.20 | 30.00 |
| Performa floating-point | 1.03 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 56 | 40 |
| L1 Cache | 896 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2050 dan FirePro V8750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | 254 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M2050 dan FirePro V8750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 773 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 148.4 GB/s | 115.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M2050 dan FirePro V8750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla M2050 dan FirePro V8750, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 28 Juli 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 151 Watt |
Tesla M2050 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 38% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI V8750 memiliki konsumsi daya 49% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla M2050 dan FirePro V8750. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
