Tesla K20Xm vs Tesla X2090
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K20Xm dan Tesla X2090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 474 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.11 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.44 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | GK110 | GF110 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 November 2012 (13 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $7,699 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K20Xm dan Tesla X2090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K20Xm dan Tesla X2090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2688 | 512 |
| Clockspeed core | 732 MHz | 651 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 164.0 | 41.66 |
| Performa floating-point | 3.935 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 224 | 64 |
| L1 Cache | 224 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 1536 KB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K20Xm dan Tesla X2090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | MXM Module |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K20Xm dan Tesla X2090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1300 MHz | 924 MHz |
| Bandwidth memori | 249.6 GB/s | 177.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K20Xm dan Tesla X2090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla K20Xm dan Tesla X2090, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 November 2012 | 25 Juli 2011 |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 225 Watt |
Tesla K20Xm memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Tesla X2090 memiliki konsumsi daya 4.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla K20Xm dan Tesla X2090. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
