Tesla K20X vs Quadro RTX 6000 Passive
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K20X dan Quadro RTX 6000 Passive, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GK110 | TU102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 November 2012 (13 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $7,699 | $6,299 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K20X dan Quadro RTX 6000 Passive: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K20X dan Quadro RTX 6000 Passive, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2688 | 4608 |
| Clockspeed core | 732 MHz | 1275 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1620 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 18,600 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 260 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 164.0 | 466.6 |
| Performa floating-point | 3.935 TFLOPS | 14.93 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 224 | 288 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 576 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 72 |
| L1 Cache | 224 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 1536 KB | 6 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K20X dan Quadro RTX 6000 Passive dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K20X dan Quadro RTX 6000 Passive di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1300 MHz | 1625 MHz |
| Bandwidth memori | 249.6 GB/s | 624.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K20X dan Quadro RTX 6000 Passive. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla K20X dan Quadro RTX 6000 Passive, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 November 2012 | 13 Agustus 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 260 Watt |
Tesla K20X memiliki konsumsi daya 10.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 6000 Passive memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla K20X dan Quadro RTX 6000 Passive. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
