Tesla C2075 vs Radeon HD 6770
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Tesla C2075 dengan Radeon HD 6770, termasuk spesifikasi dan data performa.
Tesla C2075 mengungguli HD 6770 dengan selisih 169% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla C2075 dan Radeon HD 6770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 485 | 747 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.50 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | Juniper |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Desain | tidak ada data | reference |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 21 Januari 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $129 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla C2075 dan Radeon HD 6770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla C2075 dan Radeon HD 6770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 800 |
| Clockspeed core | 574 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 900 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 1,040 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 247 Watt | 108 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.14 | 34.00 |
| Performa floating-point | 1.028 TFLOPS | 1.36 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 56 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla C2075 dan Radeon HD 6770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | 198 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla C2075 dan Radeon HD 6770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 3132 MHz | 1050 MHz |
| Bandwidth memori | 150.3 GB/s | 76.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla C2075 dan Radeon HD 6770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tesla C2075 dan Radeon HD 6770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla C2075 dan Radeon HD 6770, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 11 |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tesla C2075 dan Radeon HD 6770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.72 | 3.24 |
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 21 Januari 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 247 Watt | 108 Watt |
Tesla C2075 memiliki skor performa agregat 169.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, HD 6770 memiliki konsumsi daya 128.7% lebih rendah.
Tesla C2075 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6770 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Tesla C2075 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 6770 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla C2075 dan Radeon HD 6770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
