Tesla A100 vs Radeon Instinct MI300
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla A100 dan Radeon Instinct MI300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA100 | Aqua Vanjaram |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 14 Mei 2020 (4 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla A100 dan Radeon Instinct MI300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla A100 dan Radeon Instinct MI300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7936 | 14080 |
| Clockspeed core | 1110 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1700 MHz |
| Jumlah transistor | 38,000 million | 153,000 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 600 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 550.6 | 1,496 |
| Performa floating-point | 17.62 TFLOPS | 47.87 TFLOPS |
| ROPs | 128 | tidak ada data |
| TMUs | 496 | 880 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 880 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla A100 dan Radeon Instinct MI300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla A100 dan Radeon Instinct MI300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2e | HBM3 |
| Jumlah maksimum memori | 40 GB | 128 GB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit | 8192 Bit |
| Clockspeed memori | 2400 MHz | 1600 MHz |
| Bandwidth memori | 1,229 GB/s | 3,277 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla A100 dan Radeon Instinct MI300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla A100 dan Radeon Instinct MI300, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Model shader | tidak ada data | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 14 Mei 2020 | 4 Januari 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 40 GB | 128 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 600 Watt |
Tesla A100 memiliki konsumsi daya 130.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Instinct MI300 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 220% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla A100 dan Radeon Instinct MI300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla A100 dan Radeon Instinct MI300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
