TITAN Xp vs Arc Pro B65
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN Xp dan Arc Pro B65, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 88 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 11.62 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.31 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | GP102 | BMG-G21 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 6 April 2017 (8 tahun lalu) | April 2026 |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari TITAN Xp dan Arc Pro B65: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN Xp dan Arc Pro B65, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 2560 |
| Clockspeed core | 1405 MHz | 2400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1582 MHz | 2400 MHz |
| Jumlah transistor | 11,800 million | 19,600 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 379.7 | 384.0 |
| Performa floating-point | 12.15 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 240 | 160 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
| L1 Cache | 1.4 MB | 5 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 10 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN Xp dan Arc Pro B65 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di TITAN Xp dan Arc Pro B65 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5X | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1426 MHz | 2375 MHz |
| Bandwidth memori | 547.6 GB/s | 608.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di TITAN Xp dan Arc Pro B65. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung TITAN Xp dan Arc Pro B65, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Arc Pro B65 memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara TITAN Xp dan Arc Pro B65. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
