ATI Radeon X1650 SE vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X1650 SE dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1464 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.48 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | RV515 | AD102 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 2007 (18 tahun lalu) | 10 Juni 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $799 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon X1650 SE dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X1650 SE dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 8448 |
| Clockspeed core | 635 MHz | 2340 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2610 MHz |
| Jumlah transistor | 107 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 285 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.540 | 689.0 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 264 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 264 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 66 |
| L1 Cache | tidak ada data | 8.3 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 48 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X1650 SE dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 310 mm |
| Lebar | 1-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon X1650 SE dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MBps | 1313 MHz |
| Bandwidth memori | 12.8 GB/s | 672.3 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon X1650 SE dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon X1650 SE dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 16 GB |
| Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 285 Watt |
ATI X1650 SE memiliki konsumsi daya 955.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4070 Ti SUPER AD102 memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon X1650 SE dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
