ATI Radeon SDR vs Quadro RTX 6000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon SDR dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 66 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 5.67 |
Arsitektur | Rage 6 (2000−2007) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Rage 6 | TU102 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 1 Juni 2000 (24 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $6,299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon SDR dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon SDR dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 4608 |
Clockspeed core | 166 MHz | 1440 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1770 MHz |
Jumlah transistor | 30 million | 18,600 million |
Proses teknologi | 180 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 260 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 1 | 509.8 |
Performa floating-point | tidak ada data | 16.31 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon SDR dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon SDR dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | SDR | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 32 MB | 24 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 166 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 2.656 GB/s | 672.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon SDR dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x VGA | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon SDR dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.
DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Juni 2000 | 13 Agustus 2018 |
Jumlah maksimum memori | 32 MB | 24 GB |
Proses teknologi | 180 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 260 Watt |
ATI SDR memiliki konsumsi daya 1030.4% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 6000 memiliki keunggulan usia 18 tahun, memiliki 76700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1400% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon SDR dan Quadro RTX 6000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon SDR dirancang untuk PC serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon SDR dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.