Radeon RX Vega M GL / 870 vs Pro Vega 20

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon Pro Vega 20, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	371	376
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.94	9.58
Arsitektur	Vega (2017−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Vega Kaby Lake-G	Vega 12
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)	14 November 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon Pro Vega 20: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon Pro Vega 20, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1280
Clockspeed core	931 MHz	815 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	1283 MHz
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	102.6
Performa floating-point	tidak ada data	3.284 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon Pro Vega 20 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon Pro Vega 20 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	1024 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	740 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	189.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon Pro Vega 20. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon Pro Vega 20, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon Pro Vega 20 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL / 870 13.93
+1.4%

Pro Vega 20 13.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 9862

Pro Vega 20 12289
+24.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GL / 870 7329

Pro Vega 20 9044
+23.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 38812

Pro Vega 20 62318
+60.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 299071
+7.4%

Pro Vega 20 278586

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072

Pro Vega 20 2601
+25.5%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon Pro Vega 20 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	41 −39%	57 +39%
1440p	28 +3.7%	27−30 −3.7%
4K	13 −215%	41 +215%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +46.9%	30−35 −46.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +17.9%	27−30 −17.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −30.8%	51 +30.8%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Metro Exodus	53 +15.2%	45−50 −15.2%
Red Dead Redemption 2	48 +26.3%	35−40 −26.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −65.2%	76 +65.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −17.9%	46 +17.9%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Metro Exodus	41 −12.2%	45−50 +12.2%
Red Dead Redemption 2	37 −2.7%	35−40 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3%	30−35 −3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −39.1%	30−35 +39.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −40%	27−30 +40%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −29.2%	31 +29.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−18.8%

35−40
+18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Metro Exodus	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−4.8%

21−24
+4.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	70−75 +6%	65−70 −6%
Metro Exodus	15 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−20%

12−14
+20%

Beginilah cara RX Vega M GL / 870 dan Pro Vega 20 bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 20 adalah 39% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL / 870 adalah 4% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 20 adalah 215% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega M GL / 870 47% lebih cepat.
di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro Vega 20 75% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 52 tes (72%)
Pro Vega 20 berada di depan dalam 13 tes (18%)
ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.93	13.74
Kebaruan	7 Januari 2018	14 November 2018
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	100 Watt

RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 1.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro Vega 20 memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon Pro Vega 20.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GL / 870 dirancang untuk laptop serta Radeon Pro Vega 20 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon Pro Vega 20, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon Pro Vega 20

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon Pro Vega 20

Quadro P2000 Max-Q

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX 550X 640SP

GeForce RTX 4060

Radeon RX 550X

Arc A380

Tesla V100 PCIe 32 GB

Radeon RX 550 640SP

Radeon RX Vega 11

GeForce GT 640M

Radeon RX Vega M GH

GeForce RTX 4060 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.5 117 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 86 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 20 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL / 870 atau Radeon Pro Vega 20, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.