Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX Vega 7
Skor kinerja gabungan
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 22% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 444 | 498 |
Posisi berdasarkan popularitas | 49 | 9 |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 10.95 |
Arsitektur | Vega (2017−2021) | Vega (2017−2021) |
Nama kode kartu grafis | Vega | Vega Raven Ridge |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) |
Harga hari ini | tidak ada data | $387 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 448 |
Frekuensi dalam mode Boost | 2100 MHz | 1800 MHz |
Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Memori yang dibagikan | - | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX Vega 7, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX Vega 7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 22% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 27% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 13% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 12% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 10% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 54% di 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cakupan benchmark: 3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 8% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cakupan benchmark: 3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 7% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cakupan benchmark: 3%
RX Vega 7 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 80% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cakupan benchmark: 3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 21% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cakupan benchmark: 3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 34% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cakupan benchmark: 3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 16% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cakupan benchmark: 3%
RX Vega 7 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 10% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cakupan benchmark: 3%
RX Vega 7 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 143% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cakupan benchmark: 2%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli RX Vega 7 sebesar 7% di SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 22
−4.5%
| 23
+4.5%
|
1440p | 16
−100%
| 32
+100%
|
4K | 10
−80%
| 18
+80%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
+5.3%
|
19
−5.3%
|
Battlefield 5 | 39
+39.3%
|
28
−39.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Far Cry 5 | 22
+10%
|
20
−10%
|
Far Cry New Dawn | 27
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Hitman 3 | 25
+19%
|
21
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−15%
|
23
+15%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+46.7%
|
15
−46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
+6.7%
|
15
−6.7%
|
Battlefield 5 | 33
+43.5%
|
23
−43.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Far Cry 5 | 20
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 25
+25%
|
20
−25%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
Hitman 3 | 21
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−25%
|
20
+25%
|
Metro Exodus | 16
+23.1%
|
13
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+33.3%
|
15
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+13.3%
|
15
−13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Battlefield 5 | 30
+42.9%
|
21
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Far Cry 5 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Far Cry New Dawn | 24
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+7.7%
|
13
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Hitman 3 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Metro Exodus | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Battlefield 5 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Hitman 3 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Battlefield 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan RX Vega 7 bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 7 adalah 4.5% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 1080p
- RX Vega 7 adalah 100% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 1440p
- RX Vega 7 adalah 80% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 500% lebih cepat daripada RX Vega 7.
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 7 25% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 53 tes (78%)
- RX Vega 7 berada di depan dalam 8 tes (12%)
- ada hasil imbang di 7 tes (10%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 9.06 | 7.43 |
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 7 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX Vega 7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.