Radeon RX Vega 64 Nano vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 Nano dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 10 | GB205 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2017 (7 tahun lalu) | 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 Nano dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 Nano dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 6400 |
| Clockspeed core | 1156 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1247 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 12,500 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 0 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 319.2 | 504.0 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 32.26 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 200 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 200 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 50 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 Nano dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 152 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 Nano dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 2048 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1600 MHz | 2500 MHz |
| Bandwidth memori | 409.6 GB/s | 760.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 Nano dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX Vega 64 Nano dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
RTX 5070 Ti Mobile memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 78.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX Vega 64 Nano dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 64 Nano dirancang untuk PC serta GeForce RTX 5070 Ti Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 Nano dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
