Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	586	302
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	49
Efisiensi daya	27.63	83.81
Arsitektur	Vega (2017−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Vega Renoir	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	768
Clockspeed core	400 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	2700 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	129.6
Performa floating-point	tidak ada data	8.294 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

Radeon 780M 18.32
+203%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

Radeon 780M 12785
+204%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

Radeon 780M 7987
+186%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

Radeon 780M 48112
+120%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Radeon 780M 429810
+135%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Radeon 780M 2822
+231%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 −80%	36 +80%
1440p	28 +40%	20 −40%
4K	20 +53.8%	13 −53.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−255%

39
+255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −156%	40−45 +156%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Battlefield 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −164%	35−40 +164%
Cyberpunk 2077	9 −244%	31 +244%
Far Cry 5	14−16 −207%	40−45 +207%
Far Cry New Dawn	18−20 −172%	45−50 +172%
Forza Horizon 4	40−45 −180%	110−120 +180%
Hitman 3	11 −218%	35−40 +218%
Horizon Zero Dawn	97 +7.8%	90−95 −7.8%
Metro Exodus	23 −174%	60−65 +174%
Red Dead Redemption 2	22 −123%	45−50 +123%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −173%	60−65 +173%
Watch Dogs: Legion	62 −40.3%	85−90 +40.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −156%	40−45 +156%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Battlefield 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −208%	35−40 +208%
Cyberpunk 2077	6 −300%	24 +300%
Far Cry 5	14−16 −207%	40−45 +207%
Far Cry New Dawn	18−20 −172%	45−50 +172%
Forza Horizon 4	40−45 −180%	110−120 +180%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	73 −23.3%	90−95 +23.3%
Metro Exodus	17 −271%	60−65 +271%
Red Dead Redemption 2	14 −250%	45−50 +250%
Shadow of the Tomb Raider	21 −157%	54 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −110%	40−45 +110%
Watch Dogs: Legion	50 −74%	85−90 +74%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −156%	40−45 +156%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −185%	35−40 +185%
Cyberpunk 2077	10−11 −130%	23 +130%
Far Cry 5	14−16 −207%	40−45 +207%
Forza Horizon 4	40−45 −180%	110−120 +180%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	17 −212%	53 +212%
Shadow of the Tomb Raider	18 −156%	46 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −164%	29 +164%
Watch Dogs: Legion	50−55 +183%	18 −183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−250%

45−50
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry New Dawn	10−11 −180%	27−30 +180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −217%	18−20 +217%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 4	18−20 −426%	100−105 +426%
Hitman 3	10−11 −120%	21−24 +120%
Horizon Zero Dawn	14−16 −164%	35−40 +164%
Metro Exodus	6−7 −467%	30−35 +467%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1500%	32 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −300%	20 +300%
Watch Dogs: Legion	40−45 −175%	110−120 +175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−173%

30−33
+173%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry New Dawn	4−5 −250%	14−16 +250%
Hitman 3	2−3 −600%	14−16 +600%
Horizon Zero Dawn	11 −755%	90−95 +755%
Metro Exodus	3−4 −533%	18−20 +533%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −400%	15 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −175%	10−12 +175%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −200%	9−10 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	6−7 −317%	24−27 +317%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1600%	17 +1600%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−129%

16−18
+129%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 80% lebih cepat di 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 40% lebih cepat di 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 54% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 183% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 780M 1600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 2 tes (3%)
Radeon 780M berada di depan dalam 69 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.04	18.32
Kebaruan	7 Januari 2020	4 Januari 2023
Proses teknologi	7 nm	4 nm

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 203.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 780M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Radeon 780M

Radeon RX 470 (seluler)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (seluler)

GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

Iris Xe Graphics MAX

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

M1 Max 32-Core GPU

GeForce RTX 4060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 695 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1552 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.