Radeon RX 6850M XT vs RTX A5500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6850M XT dan RTX A5500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	77	79
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	18.88	18.73
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 22	GA103
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6850M XT dan RTX A5500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6850M XT dan RTX A5500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	7424
Clockspeed core	2321 MHz	975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2581 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	17,200 million	22,000 million
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	165 Watt
Tingkat pengisian tekstur	413.0	348.0
Performa floating-point	13.21 TFLOPS	22.27 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	232
Tensor Cores	tidak ada data	232
Ray Tracing Cores	40	58

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6850M XT dan RTX A5500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6850M XT dan RTX A5500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	12 GB	16 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	384.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6850M XT dan RTX A5500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6850M XT dan RTX A5500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6850M XT dan RTX A5500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6850M XT 45.45
+0.8%

RTX A5500 Mobile 45.09

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6850M XT 17511
+0.8%

RTX A5500 Mobile 17372

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6850M XT 42016
+18.8%

RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6850M XT 33901
+29.1%

RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6850M XT 172972
+65.4%

RTX A5500 Mobile 104565

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
+23.7%

RTX A5500 Mobile 9568

Performa game

Hasil Radeon RX 6850M XT dan RTX A5500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	145 +13.3%	128 −13.3%
1440p	87 +13%	77 −13%
4K	67 +19.6%	56 −19.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

160
+24%

129

−24%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +11.9%	80−85 −11.9%
Assassin's Creed Valhalla	159 +134%	65−70 −134%
Battlefield 5	140−150 +10.9%	120−130 −10.9%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +11.3%	80−85 −11.3%
Cyberpunk 2077	136 +19.3%	114 −19.3%
Far Cry 5	90−95 +8.1%	85−90 −8.1%
Far Cry New Dawn	100−110 +11.2%	95−100 −11.2%
Forza Horizon 4	200−210 +5.7%	190−200 −5.7%
Hitman 3	95−100 +11.8%	85−90 −11.8%
Horizon Zero Dawn	180−190 +9.1%	160−170 −9.1%
Metro Exodus	130−140 +7.9%	120−130 −7.9%
Red Dead Redemption 2	100−105 +8.7%	90−95 −8.7%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +15.9%	140−150 −15.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 +4.7%	120−130 −4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +11.9%	80−85 −11.9%
Assassin's Creed Valhalla	130 +91.2%	65−70 −91.2%
Battlefield 5	140−150 +10.9%	120−130 −10.9%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +11.3%	80−85 −11.3%
Cyberpunk 2077	106 +20.5%	88 −20.5%
Far Cry 5	90−95 +8.1%	85−90 −8.1%
Far Cry New Dawn	100−110 +11.2%	95−100 −11.2%
Forza Horizon 4	200−210 +5.7%	190−200 −5.7%
Hitman 3	95−100 +11.8%	85−90 −11.8%
Horizon Zero Dawn	180−190 +9.1%	160−170 −9.1%
Metro Exodus	130−140 +7.9%	120−130 −7.9%
Red Dead Redemption 2	100−105 +8.7%	90−95 −8.7%
Shadow of the Tomb Raider	259 +29.5%	200 −29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +12.2%	80−85 −12.2%
Watch Dogs: Legion	130−140 +4.7%	120−130 −4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +11.9%	80−85 −11.9%
Assassin's Creed Valhalla	112 +64.7%	65−70 −64.7%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +11.3%	80−85 −11.3%
Cyberpunk 2077	87 +14.5%	76 −14.5%
Far Cry 5	90−95 +8.1%	85−90 −8.1%
Forza Horizon 4	200−210 +5.7%	190−200 −5.7%
Hitman 3	95−100 +11.8%	85−90 −11.8%
Horizon Zero Dawn	180−190 +9.1%	160−170 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	227 +27.5%	178 −27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +19.6%	102 −19.6%
Watch Dogs: Legion	83 +7.8%	77 −7.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−105
+8.7%

90−95

−8.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +15.8%	75−80 −15.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +11.5%	60−65 −11.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +14%	40−45 −14%
Assassin's Creed Valhalla	85 +93.2%	40−45 −93.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +12.8%	45−50 −12.8%
Cyberpunk 2077	55 +22.2%	45 −22.2%
Far Cry 5	50−55 +13%	45−50 −13%
Forza Horizon 4	240−250 +9%	220−230 −9%
Hitman 3	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +15.1%	85−90 −15.1%
Metro Exodus	80−85 +10.8%	70−75 −10.8%
Shadow of the Tomb Raider	166 +28.7%	129 −28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +17.2%	55−60 −17.2%
Watch Dogs: Legion	200−210 +6.7%	190−200 −6.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+13.2%

65−70

−13.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Far Cry New Dawn	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Hitman 3	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Horizon Zero Dawn	190−200 +7.1%	180−190 −7.1%
Metro Exodus	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +14.3%	63 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Assassin's Creed Valhalla	47 +88%	24−27 −88%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +16%	24−27 −16%
Cyberpunk 2077	26 +44.4%	18 −44.4%
Far Cry 5	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 4	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Shadow of the Tomb Raider	92 +35.3%	68 −35.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −25%	30 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+17.1%

35−40

−17.1%

Beginilah cara RX 6850M XT dan RTX A5500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RX 6850M XT adalah 13% lebih cepat di 1080p
RX 6850M XT adalah 13% lebih cepat di 1440p
RX 6850M XT adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6850M XT 134% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A5500 Mobile 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6850M XT berada di depan dalam 71 tes (99%)
RTX A5500 Mobile berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	45.45	45.09
Kebaruan	4 Januari 2022	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	12 GB	16 GB
Proses teknologi	7 nm	8 nm

RX 6850M XT memiliki skor performa agregat 0.8% lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A5500 Mobile memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 6850M XT dan RTX A5500 Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6850M XT dirancang untuk laptop serta RTX A5500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6850M XT dan RTX A5500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6850M XT

RTX A5500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 6850M XT

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX A5500 Mobile

RTX A4500 Mobile

Radeon RX 6850M XT

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

TITAN V CEO Edition

GeForce RTX 4080 Ti Mobile

Radeon RX 7600S

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 228 suara

Beri rating Radeon RX 6850M XT dari 1 hingga 5 poin:

4.3 15 suara

Beri rating RTX A5500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6850M XT atau RTX A5500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.