Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6800M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6800M
2021
12 GB GDDR6, 145 Watt
33.32

RTX 3070 Ti Mobile mengungguli RX 6800M dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6800M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16078
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya16.2627.38
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 22GA104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis31 Mei 2021 (3 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6800M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6800M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25605632
Clockspeed core 2116 MHz915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2390 MHz1410 MHz
Jumlah transistor17,200 million17,400 million
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)145 Watt115 Watt
Tingkat pengisian tekstur382.4248.2
Performa floating-point12.24 TFLOPS15.88 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160176
Tensor Corestidak ada data176
Ray Tracing Cores4044

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6800M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6800M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori384.0 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6800M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6800M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6800M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6800M 33.32
RTX 3070 Ti Mobile 44.52
+33.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6800M 13311
RTX 3070 Ti Mobile 17785
+33.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6800M 40391
+9.3%
RTX 3070 Ti Mobile 36970

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6800M 77244
RTX 3070 Ti Mobile 81895
+6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6800M 34199
+23.1%
RTX 3070 Ti Mobile 27776

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6800M 160859
+13.5%
RTX 3070 Ti Mobile 141689

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 6800M 482999
RTX 3070 Ti Mobile 581927
+20.5%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257
+7.6%
RTX 3070 Ti Mobile 10462

Performa game

Hasil Radeon RX 6800M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD107
−10.3%
118
+10.3%
1440p71
−1.4%
72
+1.4%
4K43
−9.3%
47
+9.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−28.6%
230−240
+28.6%
Cyberpunk 2077 123
−4.9%
129
+4.9%
Hogwarts Legacy 70−75
−23.6%
89
+23.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Counter-Strike 2 180−190
−28.6%
230−240
+28.6%
Cyberpunk 2077 110
−0.9%
111
+0.9%
Far Cry 5 106
−30.2%
138
+30.2%
Fortnite 140−150
−25.3%
180−190
+25.3%
Forza Horizon 4 120−130
−31.2%
160−170
+31.2%
Forza Horizon 5 131
−1.5%
133
+1.5%
Hogwarts Legacy 87
+10.1%
79
−10.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−27.1%
160−170
+27.1%
Valorant 190−200
−21.6%
240−250
+21.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Counter-Strike 2 180−190
−28.6%
230−240
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 102
+14.6%
89
−14.6%
Dota 2 126
−15.9%
146
+15.9%
Far Cry 5 102
−28.4%
131
+28.4%
Fortnite 140−150
−25.3%
180−190
+25.3%
Forza Horizon 4 120−130
−31.2%
160−170
+31.2%
Forza Horizon 5 125
+0.8%
124
−0.8%
Grand Theft Auto V 112
−25.9%
141
+25.9%
Hogwarts Legacy 78
+11.4%
70
−11.4%
Metro Exodus 105
+10.5%
95
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−27.1%
160−170
+27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
+0%
188
+0%
Valorant 190−200
−21.6%
240−250
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Cyberpunk 2077 98
+21%
81
−21%
Dota 2 115
−20%
138
+20%
Far Cry 5 95
−28.4%
122
+28.4%
Forza Horizon 4 120−130
−31.2%
160−170
+31.2%
Hogwarts Legacy 66
+11.9%
59
−11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−27.1%
160−170
+27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+5.8%
103
−5.8%
Valorant 190−200
+3.1%
193
−3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−25.3%
180−190
+25.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−46.2%
110−120
+46.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−33.6%
290−300
+33.6%
Grand Theft Auto V 84
−11.9%
94
+11.9%
Metro Exodus 59
+11.3%
53
−11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−15.7%
270−280
+15.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+21.5%
100−110
−21.5%
Cyberpunk 2077 51
+2%
50
−2%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Forza Horizon 4 85−90
−43.2%
120−130
+43.2%
Hogwarts Legacy 51
+18.6%
43
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−48.3%
85−90
+48.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−40.2%
110−120
+40.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
Grand Theft Auto V 85
−11.8%
95
+11.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Metro Exodus 38
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−26.7%
76
+26.7%
Valorant 190−200
−32.8%
250−260
+32.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+18.8%
65−70
−18.8%
Counter-Strike 2 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
Cyberpunk 2077 23
−13%
26
+13%
Dota 2 95
−34.7%
128
+34.7%
Far Cry 5 61
+3.4%
59
−3.4%
Forza Horizon 4 55−60
−42.4%
80−85
+42.4%
Hogwarts Legacy 27
−3.7%
27−30
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−59%
60−65
+59%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−48.7%
55−60
+48.7%

Beginilah cara RX 6800M dan RTX 3070 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3070 Ti Mobile adalah 10% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3070 Ti Mobile adalah 1% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3070 Ti Mobile adalah 9% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6800M 21% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile 59% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6800M berada di depan dalam 17 tes (26%)
  • RTX 3070 Ti Mobile berada di depan dalam 46 tes (70%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.32 44.52
Kebaruan 31 Mei 2021 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 12 GB 8 GB
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 145 Watt 115 Watt

RX 6800M memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3070 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 33.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 26.1% lebih rendah.

GeForce RTX 3070 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6800M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 328 suara

Beri rating Radeon RX 6800M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 926 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6800M atau GeForce RTX 3070 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.