AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
Skor kinerja gabungan
Radeon RX 6600M mengungguli RTX A3000 Mobile sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600M dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 137 | 150 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | R21M-E65-70 | GA104 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 September 2020 (3 tahun lalu) | 12 April 2021 (2 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 6600M dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600M dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 4096 |
Clockspeed core | 2068 MHz | 1080 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2177 MHz | 1560 MHz |
Jumlah transistor | 11,060 million | 17,400 million |
Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 235.8 | 237.6 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600M dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | medium sized | large |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600M dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 14000 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 6600M dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 6600M dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600M dan RTX A3000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 6600M mengungguli RTX A3000 Mobile sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 6600M mengungguli RTX A3000 Mobile sebesar 2% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 6600M mengungguli RTX A3000 Mobile sebesar 23% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 6600M mengungguli RTX A3000 Mobile sebesar 19% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 6600M mengungguli RTX A3000 Mobile sebesar 382% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 6600M dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 100
+1%
| 99
−1%
|
1440p | 55
+19.6%
| 46
−19.6%
|
4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
Game yang populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
+42.9%
|
77
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+77%
|
60−65
−77%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+20.3%
|
79
−20.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−110
−4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+36.4%
|
66
−36.4%
|
Far Cry 5 | 116
+4.5%
|
111
−4.5%
|
Far Cry New Dawn | 100
−3%
|
103
+3%
|
Forza Horizon 4 | 202
+92.4%
|
100−110
−92.4%
|
Hitman 3 | 154
+5.5%
|
146
−5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+19.2%
|
104
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+29%
|
93
−29%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+16.2%
|
68
−16.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−110
−4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+35.8%
|
53
−35.8%
|
Far Cry 5 | 108
+4.9%
|
103
−4.9%
|
Far Cry New Dawn | 96
−2.1%
|
98
+2.1%
|
Forza Horizon 4 | 199
+89.5%
|
100−110
−89.5%
|
Hitman 3 | 144
+16.1%
|
124
−16.1%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+10.1%
|
89
−10.1%
|
Metro Exodus | 80
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+41%
|
75−80
−41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−6.3%
|
151
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+24.4%
|
86
−24.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+35.3%
|
51
−35.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−110
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+41.9%
|
43
−41.9%
|
Far Cry 5 | 101
+8.6%
|
93
−8.6%
|
Far Cry New Dawn | 89
+2.3%
|
87
−2.3%
|
Forza Horizon 4 | 168
+60%
|
100−110
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+39.3%
|
61
−39.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Hitman 3 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Metro Exodus | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Battlefield 5 | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27
−33.3%
|
Far Cry 5 | 90
+30.4%
|
69
−30.4%
|
Far Cry New Dawn | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
Forza Horizon 4 | 128
+85.5%
|
65−70
−85.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Metro Exodus | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45
+2.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+35%
|
20−22
−35%
|
Battlefield 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 44
+22.2%
|
36
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Forza Horizon 4 | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Beginilah cara RX 6600M dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:
Resolusi 1080p:
- RX 6600M adalah 1% lebih cepat daripada RTX A3000 Mobile
Resolusi 1440p:
- RX 6600M adalah 19.6% lebih cepat daripada RTX A3000 Mobile
Resolusi 4K:
- RTX A3000 Mobile adalah 40% lebih cepat daripada RX 6600M
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6600M 92.4% lebih cepat daripada RTX A3000 Mobile.
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A3000 Mobile 41.2% lebih cepat daripada RX 6600M.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6600M berada di depan dalam 63 tes (93%)
- RTX A3000 Mobile berada di depan dalam 5 tes (7%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 35.06 | 33.22 |
Kebaruan | 1 September 2020 | 12 April 2021 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX 6600M dan RTX A3000 Mobile. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6600M dan RTX A3000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.