Radeon RX 580 vs GeForce GTX 260M SLI
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 580 dengan GeForce GTX 260M SLI, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 580 mengungguli 260M SLI dengan selisih 589% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan GeForce GTX 260M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 306 | 816 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 1 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 14.71 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 8.75 | 1.57 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | G9x (2007−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | NB9E-GTX |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 18 April 2017 (9 tahun lalu) | 2 Maret 2009 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 580 dan GeForce GTX 260M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan GeForce GTX 260M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 224 |
| Clockspeed core | 1257 MHz | 550 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1340 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 1508 Million |
| Proses teknologi | 14 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 193.0 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 6.175 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | tidak ada data |
| TMUs | 144 | tidak ada data |
| L1 Cache | 576 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 2 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan GeForce GTX 260M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan GeForce GTX 260M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 950 MHz |
| Bandwidth memori | 256.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan GeForce GTX 260M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 580 dan GeForce GTX 260M SLI, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 10 |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 dan GeForce GTX 260M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon RX 580 dan GeForce GTX 260M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 97
+593%
| 14−16
−593%
|
| 1440p | 43
+617%
| 6−7
−617%
|
| 4K | 37
+640%
| 5−6
−640%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.36 | tidak ada data |
| 1440p | 5.33 | tidak ada data |
| 4K | 6.19 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
+1027%
|
10−12
−1027%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Far Cry 5 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Fortnite | 153
+800%
|
16−18
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+620%
|
14−16
−620%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Valorant | 150−160
+230%
|
45−50
−230%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
+827%
|
10−12
−827%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+322%
|
55−60
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Dota 2 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Far Cry 5 | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| Fortnite | 106
+524%
|
16−18
−524%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Metro Exodus | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
| Valorant | 150−160
+230%
|
45−50
−230%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+745%
|
10−12
−745%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Dota 2 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Far Cry 5 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Valorant | 150−160
+230%
|
45−50
−230%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
+371%
|
16−18
−371%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+570%
|
21−24
−570%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+544%
|
27−30
−544%
|
| Valorant | 190−200
+559%
|
27−30
−559%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
| Metro Exodus | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Valorant | 120−130
+727%
|
14−16
−727%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Far Cry 5 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Beginilah cara RX 580 dan GTX 260M SLI bersaing dalam permainan populer:
- RX 580 adalah 593% lebih cepat di 1080p
- RX 580 adalah 617% lebih cepat di 1440p
- RX 580 adalah 640% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 580 2700% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 580 mengungguli GTX 260M SLI di semua 52 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 21.29 | 3.09 |
| Kebaruan | 18 April 2017 | 2 Maret 2009 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
RX 580 memiliki skor performa agregat 589% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 293% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 260M SLI memiliki konsumsi daya 23% lebih rendah.
Radeon RX 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 260M SLI untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
