Radeon RX 580 (seluler) vs GeForce GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	299	281
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Evaluasi efektivitas biaya	22.70	37.54
Efisiensi daya	13.36	18.74
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	TU117
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 memiliki 65% nilai uang yang lebih baik daripada RX 580 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	896
Clockspeed core	1000 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.1	93.24
Performa floating-point	4.963 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 580 (seluler) 19.25

GTX 1650 20.25
+5.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
+11.6%

GTX 1650 13645

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261
+22.4%

GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
+37.1%

GTX 1650 50549

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 290090

GTX 1650 373333
+28.7%

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 +11.6%	69 −11.6%
1440p	35−40 −17.1%	41 +17.1%
4K	30 +20%	25 −20%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.92 −81.4%	2.16 +81.4%
1440p	8.62 −137%	3.63 +137%
4K	10.06 −68.7%	5.96 +68.7%

Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 81% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 137% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 69% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Counter-Strike 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Battlefield 5	75−80 +24.6%	61 −24.6%
Counter-Strike 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Far Cry 5	60−65 −11.3%	69 +11.3%
Fortnite	183 −15.3%	211 +15.3%
Forza Horizon 4	75−80 −20%	90 +20%
Forza Horizon 5	50−55 −17.6%	60 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −30.4%	90 +30.4%
Valorant	130−140 −110%	292 +110%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Battlefield 5	75−80 +43.4%	53 −43.4%
Counter-Strike 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −2.7%	230−240 +2.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Dota 2	76 −27.6%	97 +27.6%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	63 +1.6%
Fortnite	81 −4.9%	85 +4.9%
Forza Horizon 4	75−80 −10.7%	83 +10.7%
Forza Horizon 5	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Grand Theft Auto V	62 −30.6%	81 +30.6%
Metro Exodus	35−40 +11.4%	35 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −50.9%	86 +50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −4.4%	71 +4.4%
Valorant	130−140 −87.1%	260 +87.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +49%	51 −49%
Counter-Strike 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Dota 2	69 −33.3%	92 +33.3%
Far Cry 5	60−65 +5.1%	59 −5.1%
Forza Horizon 4	75−80 +15.4%	65 −15.4%
Forza Horizon 5	50−55 +24.4%	41 −24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −61%	66 +61%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −10.8%	41 +10.8%
Valorant	130−140 +98.6%	70 −98.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1.7%

61
+1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −4.5%	130−140 +4.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −29%	40 +29%
Metro Exodus	21−24 +15%	20 −15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	170−180 −1.1%	177 +1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +33.3%	39 −33.3%
Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40 −2.5%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	46 +0%
Forza Horizon 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −6.9%	31 +6.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	33 +0%
Metro Exodus	14−16 +25%	12 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −8.3%	26 +8.3%
Valorant	100−110 +24.1%	83 −24.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	60−65 +6.8%	59 −6.8%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Forza Horizon 4	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Forza Horizon 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −85.7%	26 +85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+63.6%

−63.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) adalah 12% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 17% lebih cepat di 1440p
RX 580 (seluler) adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 580 (seluler) 99% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 110% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) berada di depan dalam 18 tes (27%)
GTX 1650 berada di depan dalam 45 tes (67%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.25	20.25
Kebaruan	18 April 2017	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

RX 580 (seluler) memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki skor performa agregat 5.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1650.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 6500M

GTX 1050 Ti (seluler)

RTX 2070 Super Max-Q

RX 580 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 24785 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 580 (seluler) atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.