Radeon RX 580 (seluler) vs GeForce GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	289	271
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Evaluasi efektivitas biaya	23.22	38.40
Efisiensi daya	13.44	18.84
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	TU117
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 memiliki 65% nilai uang yang lebih baik daripada RX 580 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	896
Clockspeed core	1000 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.1	93.24
Performa floating-point	4.963 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 (seluler) 19.48

GTX 1650 20.48
+5.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
+11.6%

GTX 1650 13645

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261
+22.4%

GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
+37.1%

GTX 1650 50549

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 290090

GTX 1650 373333
+28.7%

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	78 +13%	69 −13%
1440p	35−40 −14.3%	40 +14.3%
4K	31 +34.8%	23 −34.8%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.87 −79.1%	2.16 +79.1%
1440p	8.62 −131%	3.73 +131%
4K	9.73 −50.2%	6.48 +50.2%

Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 79% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 131% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 50% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Elden Ring	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −6.5%	66 +6.5%
Counter-Strike 2	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +129%	17 −129%
Forza Horizon 4	80−85 −14.6%	94 +14.6%
Metro Exodus	50−55 −26.9%	66 +26.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 −71.1%	77 +71.1%
Valorant	75−80 −7.6%	85 +7.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −21%	75 +21%
Counter-Strike 2	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +179%	14 −179%
Dota 2	66 −24.2%	82 +24.2%
Elden Ring	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Far Cry 5	65−70 −36.4%	90 +36.4%
Fortnite	68 −20.6%	82 +20.6%
Forza Horizon 4	80−85 +10.8%	74 −10.8%
Grand Theft Auto V	62 −21%	75 +21%
Metro Exodus	50−55 +18.2%	44 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	198 +44.5%	130−140 −44.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +60.7%	28 −60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +6.3%	60−65 −6.3%
Valorant	75−80 +71.7%	46 −71.7%
World of Tanks	220−230 −3.1%	230−240 +3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +12.7%	55 −12.7%
Counter-Strike 2	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +225%	12 −225%
Dota 2	69 −33.3%	92 +33.3%
Far Cry 5	65−70 −3%	65−70 +3%
Forza Horizon 4	80−85 +32.3%	62 −32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 −5.2%	61 +5.2%
Valorant	75−80 +12.9%	70 −12.9%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Elden Ring	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	17 +0%
World of Tanks	130−140 −4.5%	130−140 +4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +5.3%	38 −5.3%
Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7 −114%
Far Cry 5	50−55 −7.7%	55−60 +7.7%
Forza Horizon 4	50−55 +11.1%	45 −11.1%
Metro Exodus	40−45 +7.3%	41 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Valorant	50−55 +25%	40 −25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Dota 2	30−35 +13.8%	29 −13.8%
Elden Ring	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +13.8%	29 −13.8%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −6.9%	60−65 +6.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.8%	29 −13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3 −100%
Dota 2	30−35 −78.8%	59 +78.8%
Far Cry 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Fortnite	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Forza Horizon 4	27−30 +11.5%	26 −11.5%
Valorant	21−24 +9.5%	21 −9.5%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) adalah 13% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 14% lebih cepat di 1440p
RX 580 (seluler) adalah 35% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 580 (seluler) 225% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1650 79% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) berada di depan dalam 25 tes (40%)
GTX 1650 berada di depan dalam 37 tes (59%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.48	20.48
Kebaruan	18 April 2017	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

RX 580 (seluler) memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki skor performa agregat 5.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1650.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 980M

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce RTX 2070 Max-Q

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce RTX 2060 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 580 (seluler)

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 5500 XT

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 5600M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 24273 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 (seluler) atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.