Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce GTX 675M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 675M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	407	456
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	2.28
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11 / Baffin XT	N12E-GTX2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	6 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data
Harga hari ini	$95 (1.1x MSRP)	$499

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 675M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 675M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	768
Clockspeed core	tidak ada data	620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1180 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	2x 100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	66.08	tidak ada data
Performa floating-point	2,115 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 675M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 675M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	3000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 675M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 675M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 675M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 675M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 (seluler) 10.15
+15.9%

GTX 675M SLI 8.76

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce GTX 675M SLI sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 460 (seluler) 7793
+21.6%

GTX 675M SLI 6407

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce GTX 675M SLI sebesar 22% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 675M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

34
+25.9%

27−30

−25.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 4	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Hitman 3	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 +20%	14−16 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 4	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Hitman 3	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 +20%	14−16 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 4	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	18−20 +20%	14−16 −20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Forza Horizon 4	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan GTX 675M SLI bersaing dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) adalah 25.9% lebih cepat daripada GTX 675M SLI di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 460 (seluler) 66.7% lebih cepat daripada GTX 675M SLI.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 675M SLI 5.9% lebih cepat daripada RX 460 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) berada di depan dalam 64 tes (94%)
GTX 675M SLI berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.15	8.76
Kebaruan	8 Agustus 2016	6 Januari 2011
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	2 Watt

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 675M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 675M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 675M SLI

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 580M SLI

GeForce GTX 675M SLI

GeForce GTX 960M

Radeon RX 460 (seluler)

Radeon RX 7600M

GeForce GTX 675M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 15 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.5 4 suara

Beri rating GeForce GTX 675M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce GTX 675M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.