Radeon R9 M385X vs GeForce 8700M GT SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M385X dan GeForce 8700M GT SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	584	1111
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.38	0.01
Arsitektur	GCN (2011−2017)	G8x (2007−2008)
Nama kode kartu grafis	Strato-XT-M3	NB8E-SE
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Juni 2015 (8 tahun lalu)	18 September 2007 (16 tahun lalu)
Harga hari ini	$999	$545

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 M385X memiliki 3700% nilai uang yang lebih baik daripada 8700M GT SLI.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M385X dan GeForce 8700M GT SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M385X dan GeForce 8700M GT SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	64
Clockspeed core	1100 MHz	625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,080 million	578 Million
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	58 Watt
Tingkat pengisian tekstur	61.60	tidak ada data
Performa floating-point	1,971 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M385X dan GeForce 8700M GT SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M385X dan GeForce 8700M GT SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	76.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M385X dan GeForce 8700M GT SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Eyefinity	1	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M385X dan GeForce 8700M GT SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
DualGraphics	1	tidak ada data
TrueAudio	-	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
Grafis yang dapat diganti	1	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M385X dan GeForce 8700M GT SLI, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	10
Model shader	6.3	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
Mantle	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M385X dan GeForce 8700M GT SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M385X 5.15
+560%

8700M GT SLI 0.78

Radeon R9 M385X mengungguli GeForce 8700M GT SLI sebesar 560% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M385X 12453
+467%

8700M GT SLI 2196

Radeon R9 M385X mengungguli GeForce 8700M GT SLI sebesar 467% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M385X dan GeForce 8700M GT SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

27
+575%

4−5

−575%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+200%

3−4

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	16−18 +750%	2−3 −750%
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	16−18 +750%	2−3 −750%
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +633%	3−4 −633%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	16−18 +750%	2−3 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	5−6	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Beginilah cara R9 M385X dan 8700M GT SLI bersaing dalam permainan populer:

R9 M385X adalah 575% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R9 M385X 700% lebih cepat daripada 8700M GT SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M385X berada di depan dalam 24 tes (96%)
ada hasil imbang di 1 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.15	0.78
Kebaruan	16 Juni 2015	18 September 2007
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	80 nm

Radeon R9 M385X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8700M GT SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M385X dan GeForce 8700M GT SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M385X

GeForce 8700M GT SLI

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 765M

GeForce 8700M GT SLI

Radeon HD 8350G

Radeon R9 M385X

GeForce GT 650M SLI

Radeon R9 M385X

GeForce MX110

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 4 suara

Beri rating Radeon R9 M385X dari 1 hingga 5 poin:

2 4 suara

Beri rating GeForce 8700M GT SLI dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M385X atau GeForce 8700M GT SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.