Radeon R9 M380 vs GeForce GTX 560M SLI

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 M380 dan GeForce GTX 560M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M380
2015
4 GB GDDR5
6.19
+8.8%

R9 M380 mengungguli GTX 560M SLI dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M380 dan GeForce GTX 560M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa564584
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data4.50
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisStratoN12E-GS
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Mei 2015 (9 tahun lalu)6 Januari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M380 dan GeForce GTX 560M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M380 dan GeForce GTX 560M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768384
Clockspeed core 900 MHz775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,080 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data100 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.00tidak ada data
Performa floating-point1.536 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs48tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M380 dan GeForce GTX 560M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M380 dan GeForce GTX 560M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1250 MHz
Bandwidth memori96 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M380 dan GeForce GTX 560M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M380 dan GeForce GTX 560M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M380 dan GeForce GTX 560M SLI, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211
Model shader6.3tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data
Mantle+-

Performa game

Hasil Radeon R9 M380 dan GeForce GTX 560M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Counter-Strike 2 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Fortnite 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Valorant 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Counter-Strike 2 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Dota 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Fortnite 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Dota 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Grand Theft Auto V 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 M380 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R9 M380 berada di depan dalam 62 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.19 5.69
Kebaruan 5 Mei 2015 6 Januari 2011
Proses teknologi 28 nm 40 nm

R9 M380 memiliki skor performa agregat 8.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M380 dan GeForce GTX 560M SLI.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 11 suara

Beri rating Radeon R9 M380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating GeForce GTX 560M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M380 atau GeForce GTX 560M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.