Radeon R9 M295X Mac Edition vs GeForce GT 220
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce GT 220, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R9 M295X Mac Edition mengungguli GT 220 dengan selisih 2296% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce GT 220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 358 | 1173 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2017) | GT2xx (2009−2012) |
Nama kode kartu grafis | Amethyst | GT216 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 23 November 2014 (9 tahun lalu) | 12 Oktober 2009 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $79.99 |
Harga hari ini | tidak ada data | $121 (1.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce GT 220: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce GT 220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 48 |
Jumlah CUDA core | tidak ada data | 48 |
Clockspeed core | 850 MHz | 625 MHz |
Jumlah transistor | 5,000 million | 486 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 58 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 105 °C |
Tingkat pengisian tekstur | 108.8 | 9.840 |
Performa floating-point | 3,482 gflops | 144 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce GT 220 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 16.8 cm |
Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
Lebar | MXM Module | 1-slot |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce GT 220 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 5448 MHz | 790 MHz |
Bandwidth memori | 174.3 GB/s | 25.3 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce GT 220. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | VGADVIHDMI |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | S/PDIF + HDA |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce GT 220, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
Model shader | 6.3 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | tidak ada data | + |
Tes dalam game
Hasil Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce GT 220 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 500−550
+2281%
| 21
−2281%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Hitman 3 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+2233%
|
12−14
−2233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+2233%
|
9−10
−2233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Hitman 3 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+2233%
|
12−14
−2233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+2233%
|
9−10
−2233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+2233%
|
12−14
−2233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+2233%
|
9−10
−2233%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Hitman 3 | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Metro Exodus | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Beginilah cara R9 M295X Mac Edition dan GT 220 bersaing dalam permainan populer:
- R9 M295X Mac Edition adalah 2281% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 13.42 | 0.56 |
Kebaruan | 23 November 2014 | 12 Oktober 2009 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 58 Watt |
Radeon R9 M295X Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce GT 220, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.