Radeon R9 M295X Mac Edition vs GeForce 8600 GTS
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce 8600 GTS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 381 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 3.71 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | Amethyst | G84 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 23 November 2014 (9 tahun lalu) | 17 April 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce 8600 GTS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce 8600 GTS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 32 |
Clockspeed core | 850 MHz | 675 MHz |
Jumlah transistor | 5,000 million | 289 million |
Proses teknologi | 28 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 60 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 108.8 | 10.80 |
Performa floating-point | 3.482 TFLOPS | 0.0928 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 128 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce 8600 GTS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 198 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce 8600 GTS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 256 MB |
Ukuran memori standar per kartu grafis | tidak ada data | 256 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1362 MHz | 1000 MHz |
Bandwidth memori | 174.3 GB/s | 32 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce 8600 GTS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce 8600 GTS, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 23 November 2014 | 17 April 2007 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 256 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 60 Watt |
R9 M295X Mac Edition memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 8600 GTS memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce 8600 GTS. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 M295X Mac Edition dirancang untuk laptop serta GeForce 8600 GTS untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M295X Mac Edition dan GeForce 8600 GTS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.