Radeon R9 M290X vs Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	498	712
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.88	tidak ada data
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Neptune	Surface Book
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Januari 2014 (10 tahun lalu)	1 Oktober 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M290X dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	384
Unit compute	20	tidak ada data
Clockspeed core	850 MHz	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	993 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	72.00	tidak ada data
Performa floating-point	2.304 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	80	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	5012 MHz
Bandwidth memori	153.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M290X dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M290X dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M290X 8.44
+129%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X 6817
+165%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M290X 5294
+155%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M290X 33147
+191%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380

Performa game

Hasil Radeon R9 M290X dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

46
+64.3%

−64.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+160%

5−6
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry New Dawn	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	55−60 +167%	21−24 −167%
Hitman 3	16−18 +167%	6−7 −167%
Horizon Zero Dawn	45−50 +167%	18−20 −167%
Metro Exodus	24−27 +160%	10−11 −160%
Red Dead Redemption 2	21−24 +156%	9−10 −156%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +100%	14−16 −100%
Watch Dogs: Legion	55−60 +142%	24−27 −142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry New Dawn	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	55−60 +167%	21−24 −167%
Hitman 3	16−18 +167%	6−7 −167%
Horizon Zero Dawn	45−50 +167%	18−20 −167%
Metro Exodus	24−27 +333%	6−7 −333%
Red Dead Redemption 2	21−24 +156%	9−10 −156%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	14−16 −60%
Watch Dogs: Legion	55−60 +142%	24−27 −142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Forza Horizon 4	55−60 +167%	21−24 −167%
Hitman 3	16−18 +167%	6−7 −167%
Horizon Zero Dawn	45−50 +167%	18−20 −167%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +133%	12−14 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	14−16 −60%
Watch Dogs: Legion	55−60 +142%	24−27 −142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+130%

10−11

−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry New Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	50−55 +157%	21−24 −157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+133%

6−7
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	30−35 +167%	12−14 −167%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara R9 M290X dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) bersaing dalam permainan populer:

R9 M290X adalah 64% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R9 M290X 1600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M290X berada di depan dalam 28 tes (74%)
ada hasil imbang di 10 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.44	3.69
Kebaruan	9 Januari 2014	1 Oktober 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB

R9 M290X memiliki skor performa agregat 128.7% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Radeon R9 M290X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M290X dan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M290X

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M290X

Radeon R9 M470X

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Maxwell GPU Surface Book

GeForce GTX 675M SLI

Radeon R9 M290X

GeForce GTX 580M SLI

Radeon R9 M290X

GeForce GT 750M SLI

Radeon R9 M290X

GeForce GTX 470M SLI

Radeon R9 M290X

GeForce GTX 480M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 12 suara

Beri rating Radeon R9 M290X dari 1 hingga 5 poin:

3.6 5 suara

Beri rating Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M290X atau Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.